01

Revenirea la doctrina conservatoare: calea Dreaptă spre o guvernare de succes

Discurs bilingv română și engleză:

 

Discurs tinut cu ocazia Conferinței ECR de la București , organizată de Alternativa Dreaptă, sub auspiciile Partidului Conservatorilor și Reformistilor Europeni (3-5 noiembrie 2022):

Europa și România nu pot acumula bunăstare , fără să permită acumularea bunăstării cetățenilor ei, în mod individual.
A permite o atare acumulare individuală, care să producă acumulare la nivelul instituției statului, presupune însă modificarea drastică a relației stat-cetățean.
Statul hipercoercitiv, hiperintruziv, hiperfiscalizat, hiperbolizat și, ca atare, hipercorupt, hiperasistential, hiperineficient și hiperabuziv trebuie să dispară.
Pur și simplu!
El trebuie reformat în sensul eficientizării acțiunii sale și al reducerii dramatice a aparatului birocratic aferent.
Statul minimal, este răspunsul corect.
De remarcat că singurul beneficiu al impozitării, afirma cu un amar și deplin simț al umorului Gabriel Mursa în „Interventionismul fiscal”, a fost apariția geometriei euclidiene. „În rest, istoria impozitării este, de cel puțin 4000 de ani încoace, una a abuzurilor, a haosului, a bunului plac, a violenței, a discriminării, a excepțiilor și privilegiilor”, conchidea cu sarcasm autorul.
Da. Scăderea dramatică a poverii fiscale, atât de pe umerii cetățeanului, cât și de pe umerii sectorului privat, este răspunsul.
Gândirea economică, aplicată în cadru legislativ a Alternativei Drepte, evadează reconfortant din spectrul falimentar al postulatelor keynesiene, prin demascarea acestora ca pauperizante și îmbrățișează logica economică fundamentata de gânditori precum von Mises, Hayek, Rothbard, Milton Friedman și , de ce nu?, de politicieni remarcabili precum Ronald Reagan, Margareth Thatcher, Helmuth Kohl sau Donald Trump.
Eliberarea învățământului de specialitate de învățăturile Teoriei Generale, asistentialiste, inflaționiste și etatiste, așadar, este un alt răspuns. Adică, demistificarea presupuselor beneficii ale egalitarismului si ale asistentialismului.
Initiativa privata, în cadrul statului de drept definit de pluralism politic, constitutionalism și, consolidat prin : economie de piață, guvern minimal și minimalism fiscal, trebuie să fie răspunsul necesar al politicilor publice dedicate redresarii economiei naționale și europene operate de Alternativa Dreapta si, sper, de întreaga Dreaptă Conservatoare Europeană.
Munca trebuie să NU mai fie impozitata la cote abuzive, aberante și producatoare de inegalități, de caste privilegiate, beneficiare ale sistemului de pensii speciale, spre exemplu, caste asistate discreționar de către statul maximal în detrimentul flagrant al principiului contributivitatii. Dacă se dorește, evident, creștere economică reală ,bunăstare individuală, abundență bugetară instituțională și iesirea de sub zodia Stangii vechi si noi, soluția se afla în politicile publice care să incurajeze profitul, care să apere proprietatea privată, care să creeze locuri de munca prin creștere economică reală, produsă de dezvoltarea sectorului privat.
Dar, pentru ca toate aceste lucruri să se întâmple, devine imperios necesar ca Alternativa Dreaptă să intre la guvernare și nu doar în Parlament. Iar pe termen mediu – va provoc, pentru 2028! – trebuie să își asume guvernarea țării! Un atare orizont de așteptare poate deveni cu atât mai palpabil cu cât, Uniunea Europeană va putea redeveni o Europă în care să putem crede, așa cum afirmăm în chiar Programul partidului, inspirați de Declaratia de la Paris din 2017. O Europă care isi afirmă normalitatea conservatoare în alegeri nationale. Iar lucrurile incep să se miște deja în direcția cea bună!
Noi aplaudam entuziaști exemplul Italiei, admirăm de ani de zile exemplul Poloniei, salutăm izbânda Suediei și urmărim încleștarea de proporții epice dintre republicanii și neomarxistii americani.
De fapt, motivul pentru care, Donald Trump a coagulat împotriva lui atâtea resurse și atâta ură a fost, printre altele, acela că fostul Președinte al SUA – si, sper, viitorul presedinte al SUA! – era pe cale să câștige războiul cultural, mai întâi de toate, împotriva Noii Stângi! Încă patru ani la Casa Albă pentru ar fi echivalat cu un dezastru pentru cultura establishmentului așa-zis democrat.
Iar establishmentul poate accepta să piardă bătălii, desigur. Dar, niciodată războiul! Căci, războiul are o miză uriașă: cucerirea sufletului cetățeanului occidental și, odată cu această cucerire, anihilarea oricărui tip de rezistență la masificare și comunizare. Miza a fost expusă public, de altfel, începând cu anii ’20 ai secolului trecut de trompetele Școlii de la Frankfurt și preluată mot-a-mot de Noua Stanga europeana și americană actuală.
Nu tunurile vorbesc, așadar . Nu campaniile politice. Nu valoarea candidaților și a programelor. În niciun caz urnele, din nefericire. Ci, mai întâi de toate, academiile infiltrate de programe marxiste. Nu propaganda militanta cu expresii de violență stradală este primordială – chiar dacă ea rămâne importanta în strategia Noii Stangi -, ci altoirea cu himere stangiste, halucinante estetic și valoric, a sculpturii, a literaturii, a picturii, a dansului, a muzicii, a poeziei, a cinematografiei, a dramaturgiei, a arhitecturii, a signalisticii urbane, a sexualității, a întregului discurs public.
Dreapta conservatoare, creștin-democrată, clasic liberală poate câștiga confruntarea în care a fost atrasă de Noua Stângă doar recurgând și la o narațiune cu resorturi și argumente culturale, de reconstrucție a limbajului estetic, de reafirmare a emoțiilor filozofice clasice, de redescoperire a moralei și credintei creștine.
Dreapta culturală, cultura Dreptei, intelectualii, artiștii, creatorii, erudiții Dreptei trebuie să recâștige universitățile, liceele, școlile, grădinițele, simezele, scenele, bibliotecile, atelierele de creație și să readucă sufletul Homo Europeanus în spațiul atât de reconfortant al trudei pentru frumos și al dezbaterii întru libertate de gândire, credință și expresie. Abia din acel moment se va putea începe reconstrucția politică a Europei și a Occidentului.
Afirm, de aceea, cu încredere și argument că este vital să ne întoarcem la doctrinele Dreptei conservatoare, altoite clasic liberal și crestin-democrat.
Aici, voi insista. Aici este nevoie de claritate doctrinala.
De ani de zile, în absenţa dihotomiilor doctrinale autentice, care să impacteze diferit viaţa cetăţii şi care să plaseze polemica în spaţiul posibilitatii reale de alegere intre Stânga şi Dreapta – pe baza programelor politice şi de guvernare presupus diferite – electoratul a devenit indiferent la fenomenul politic, dacă nu cumva scârbit de acesta şi pare că nu i-a mai rămas decât să se retragă în spatele redutelor intereselor proprii, forțat de modelul adoctrinal servit de noul politic dar modelat și de vechii baroni de extractie comunistoida și securistoida. Absenţa prevalenţei doctrinarle, căsăpite de exerciţiul public dedicat accederii la putere şi de către exersarea puterii doar cu scopul de a devaliza resursele statului în folos personal, de grup politic şi al acoliţilor grupului, prin sfidarea totală a cetăţeanului, tinde să distruga fibra morală care mai sălăşluieste natural în fiecare om. Pe acest trend, devastator pentru sănătatea vieţii democratice şi ca răspuns la “cererea publicului”, manipulat şi adaptat noilor realităti, au apărut politicieni care se declară… apolitici și se comportă ca atare. Politicieni care afirmă cu tărie că ei şi formaţiunile lor… politice (!?) nu îmbrăţişează nici un fel de doctrină… politică (sic!) , în afară de cea a luptei împotriva sistemului. Ceea ce, pentru orice observator avizat, este evident că goleşte de substanţă un atare expozeu… politic (!). Rămânem, așadar, cu o formă lipsită de orice fond.
Cu o atare propunere superflua și lipsită de identitate nu se poate conduce nici măcar un cătun, ce să mai vorbim despre un oraş sau o ţară.
Fără să fi epuizat subiectul, voi sublinia în metru inflexibil: diferenţierea doctrinala pe care partidul nostru o afirmă programatic inechivoc, robust, coerent, clar, argumentat şi credibil, devine o necesitate absolută pentru a guverna în interesul libertății , siguranței și bunăstării individuale.
Avem, așadar , nevoie de un remediu de sorginte conservatoare autentică , edificat pe beneficiile pieței libere, nicidecum pe eternul nostru “capitalism de stat”. Un remediu care propune un guvern restrâns , profesionist și eficient, dedicat în primul rând siguranței și apărării naționale, dezvoltării infrastructurii, cercetării avansate si asigurării independenței energetice a țării . Un guvern-arbitru, nu un guvern-jucător.
Un remediu care să nu submineze creșterea și progresul individual.
În politica românească, mă văd nevoit să subliniez acest lucru aici și acum, diferența fundamentală a acțiunii politice a Alternativei Drepte, comparativ cu ceea ce se întâmplă dintotdeauna pe eșichierul politic autohton, este aceea că pozițiile adoptate izvorăsc din fundamente de doctrină și din claritate programatica, nicidecum din poziții tactice facile, compromițătoare, servile, oportuniste, acomodante sau, vai, isterice.
Rationalismul conservator al Alternativei Drepte, combinat cu prudența si responsabilitatea actiunii sale politice, cu inserțiile moral-creștine și cu înțelegerea realității obiective a țării, fac din demersul nostru politic unul care nu promite utopii perfecte, cuceriri definitive sau vreun „bine” cu vocație absolută, „salvationista”.
Programatic, Alternativa are în vedere soluții pragmatice, care să responsabilizeze individul, fie el simplu cetățean sau demnitar sau antreprenor, să îi confere libertate de acțiune sub domnia legii, să retragă statul din postura sa atotasistentiala și debilizanta individual, să creeze cadrul necesar pentru ca inițiativa privată să ocupe locul principal în mecanica socio-economica, factor fundamental de acumulare a bunăstării.
*******

English

Return to conservative doctrine: the Right Path to a successful governance

– speech delivered on the occasion of the European Conservatives and Reformists Conference that Alternativa Dreaptă has organized this weekend in Bucharest, under the auspices of the ECR Party.

*******

Europe and Romania cannot thrive without allowing the accumulation of wealth for their citizens, individually.

Allowing such an individual accumulation, which produces further on wealth at institutional level, implies a drastic rearrangement of the state-citizen relationship.

The hyper-coercive, hyper-intrusive, hyperbolised and, as such, hyper-corrupt, hyper-inefficient and hyper-abusive state must go.

As simple as that!

This state must be profoundly reformed in the sense of making its action more efficient and dramatically reducing the related bureaucratic apparatus.

The limited government is the answer.

It should be noted that the only benefit of taxation, stated with a bitter and full sense of humor by Gabriel Mursa in „Fiscal Interventionism”, was the emergence of Euclidean geometry. „For the rest, the history of taxation is, for at least 4000 years, one of abuse, chaos, violence, discrimination, exceptions and privileges”.

Dramatically reducing the tax burden, both from the shoulders of the citizens and from the shoulders of the private sector, concurrently with fiscal responsibility is the answer.

The economic thinking, applied in the legislative framework, of the Right Alternative, for example, comfortingly escapes from the bankrupt specter of the Keynesian postulates, by unmasking them as pauperizing. And it embraces the economic logic substantiated by thinkers such as von Mises, Hayek, Rothbard, Milton Friedman and, why not? of outstanding politicians such as Ronald Reagan, Margaret Thatcher, Helmuth Kohl or Donald Trump.

Labor and income must NOT be taxed at abusive, aberrant and unproductive quotas which create privileged castes, beneficiaries of the special pension system, castes with discretionary assistance by the state to the maximum detriment of the contributive principle. If we obviously want real economic growth, individual wealth, a large government budget and the exit from under the sign of the Old and the New Left budget waste, the solution lies in public policies that encourage profit, defend private property, create jobs through the growth of the private sector of economy.

In the same time, we need to liberate the specialized economic education from the teachings of the welfare state gurus, inflationist and statist General Theory. That is, among other things, the demystification of the benefits of egalitarianism and state assistance.

For all these things in order to happen, it becomes imperative that the Conservative paradigm, boosted economically by the classical Liberal principles and the Christian-Democrat social values, takes the government and not only enters in the Parliament. And in the medium term – I dare you, for 2028 – our party must assume the governance of this country!

Such a horizon of expectancy can become all the more palpable as soon as the European Union becomes an institution we can believe in. We need a Europe we can believe in again, as we state in the Party Program itself, inspired by the Paris Declaration of 2017. A Europe that affirms its conservative, classic liberal and christian-democrat normality in national elections. And things are moving in the Right Direction, already.

We enthusiastically applaud Fratelli D’Italia and the Italian Prime Minister and also the President of ECR Group and Party, Giorgia Meloni; we have been admiring the governance example of Law and Justice Party – Prawo i Sprawiedliwość – from Poland, for years; we salute the success of the Moderate Party, the Christian Democrats and the Liberal Party which formed the government in Sweden; we are inspired by the the growth of VOX in Spain. The next in line is, of course, the Right Alternative from Romania…! And last but not least, we are watching full of hope the clash of epic proportions between the Republicans and the neo-Marxists in the United States.

In fact, speaking briefly about the Unites State, I understood finally the reason why Donald Trump coagulated against him so many resources and so much hatred was, among other things, That reason was that the former President of the United States – and, I hope, the future President of the United States! – was about to win (!) the cultural war and the sole of the Americans. This was and it has been the biggest fear of the Left! Four more years in the White House for Donald Trump would have been a disaster for the cultural assault of the so-called democratic establishment.

And the establishment may accept losing battles, of course, but never the war. Because the war has a huge stake: the conquest of the soul of the Western citizen and, through this, the annihilation of any type of resistance to massification and communization. Stake publicly exposed since the 20s of the last Century by the ‘trumpeters of the Frankfurt School and taken up literally by the current European and American New Left.

So, it’s not the guns talking. Not even the political campaigns. Nor the value of candidates and of their programs. In no case the ballot boxes, unfortunately. But, first of all, were the academies promoting the Marxist philosophy and the political correctness curriculae.

It is not militant propaganda with its expressions of street violence that is primary – even if it remains important in the strategy of the New Left – but the grafting of sculpture, literature, painting, dance, music, poetry with left-wing chimeras, hallucinating in aesthetics and values of visual arts, dramaturgy, architecture, urban signage, sexuality and finally by altering the entire public discourse.

The Conservatives, the Christian-Democrats, the Classic Liberals can and will win the confrontation in which they were drawn by the New and the Old Left, by resorting to a complex narrative with cultural springs and arguments, of reconstructing aesthetic language, of reaffirming classical philosophical truths and emotions, of rediscovering morality within the Christian Faith. This is beyond economics. This is beyond common politics.

The Cultural Right, the Culture of the Right, intellectuals, artists, all kinds of creators, scholars, must regain public trust, universities, high schools, schools, kindergartens, canvases, stages, libraries, museums, creative workshops, musical arenas and bring back the soul of Homo Europeanus to the ‘comforting space of beauty and common sense, the space of free debate and the atmosphere of freedom of thought, belief and expression. Only from that moment it will be possible to begin the political reconstruction of Romania, Europe and the West.

And that moment is near!

In order for all these things to happen, I affirm with confidence and argument that it is vital to return to the Conservative doctrine, in the manner that, among many others, Edmund Burke, Russell Kirk, Roger Scruton, guided us.

Here, I will insist. Because Doctrinal clarity is needed.

For years, in the absence of authentic doctrinal dichotomies, which would have had a different impact on the life of the political city and which would have placed cordial debates in the space of the real possibility of choosing between the Left and the Right – based on the supposedly different political and governing programs – the electorate has become indifferent to the political phenomenon, if not disgusted by it and it seems that he has no choice but to retreat behind the redoubt of his own interests. The absence of doctrinal prevalence, butchered for too many times by the public exercise for sake of accessing to power and its exercise only with the aim of plundering the state’s resources for personal benefit, of the political group and of the group’s acolytes, through the total defiance of the citizen, has almost destroyed the trust in democracy and the moral fiber that it naturally resides in every human being.

On this trend, devastating for the health of democratic life and in response to „public demand” manipulated and adapted to the “new realities”, many politicians appeared to declare themselves as being apolitical and behave as such. Politicians, far too many of them, firmly state and behave as if they and their… political parties do not embrace any kind of… political doctrine (sic!), apart from that of fighting against the system or fighting to win the elections per se. Which, for any informed observer, is obvious that it empties of substance and credibility such a political exposé. People have been left, therefore, in front of a political form with no real substance.

With such a superfluous, shallow and identity-less proposal, not even a village can be managed, let alone a city or a country.

Without having exhausted the subject, I will put it bluntly, in an inflexible manner: the doctrinal differentiation that our party and the ECR Party affirm in an unequivocal, robust, coherent, clear, reasoned and credible program, becomes an absolute trade mark of the Right, meaning a return to normality driven by the objective necessity to govern in the interest of the citizens, through a recognizable and therefore accountable doctrinal framework.

This framework is Conservative. Conservatism is the remedy. We therefore enforce a remedy of authentic conservative origins, built on clear political and economic principles. A remedy that, of course, produces benefits by providing healthy competition, a stable free market economy and supports meritocracy, upholds voluntary community – not involuntary collectivism, protects individual freedom, promotes limited government, inforces the rule of law, believes in peace through strength, assures fiscal responsibility and preserves human dignity.

In the end, I feel compelled to emphasize here and now a domestic issue: the fundamental difference of the political action of the Right Alternative, compared to what has always happened on the domestic political stage, is that our politics, generally speaking, and public policies spring mainly and firstly from doctrinal and programmatic foundations and not from tactical, easy, servile, opportunistic, accommodating or, alas, hysterical approaches.

The conservative rationalism, I might say, of the Right Alternative, combined with prudent and responsible political actions, enforced by the understanding of the objective reality of the country, make our political approach one that does not promise perfect utopias, definitive conquests or any „greater good” with an absolute vocation.

Not at all!

But programmatically, the Alternative conservatism presents pragmatic solutions, which would make the individual more responsible, whether he or she is a simple citizen or a dignitary or an entrepreneur, solutions which give the individuals freedom of action under the rule of law, withdraw the state from its all-supporting and individual debilitating tranches, create the necessary framework for economic growth.

This is the Right Alternative.

The Conservative Alternative!

The Right path to a successful governance!

 

Citește și:

https://www.fortamoldova.ro/national/bucuresti-conferinta-internationala-a-conservatorilor-si-reformistilor-europeni

https://www.fortamoldova.ro/national/conservatorismul-alternativa-care-conteaza 

https://www.fortamoldova.ro/national/hannes-gissurarson-bucuresti-alternativa-dreptacorectapotrivit

 

 

Posted in Daniel Uncu, Extern, Local.

Lasă un răspuns