Capitalismul

Folosind mijloace moderne şi căutând pe internet, am găsit pe siteul www.dexonline.ro mai multe explicaţii dar e bine să remarcăm şi faptul că definiţiile oferite la punctele 2 şi 3 sunt din perioada comunistă:

1. CAPITALÍSM s. n. Sistem social-economic și politic-ideologic bazat pe proprietatea privată, piața liberă și libertatea de acțiune. – Din fr. capitalisme. sursa: DEX ’09 (2009);

2. Mod de producție bazat pe proprietatea privată asupra mijloacelor de producție, în care toate produsele iau forma de marfă și în care însăși forța de muncă se vinde și se cumpără ca o marfă. Capitalismul este acel stadiu de dezvoltare a producției de mărfuri în care și forța de muncă devine marfă. LENIN, O. III 551. Capitalismul a adus ramurile principale ale industriei în stadiul marii industrii mecanizate; socializînd in felul acesta producția, el a creat condițiile materiale ale unei noi orînduiri și in același timp a creat și o nouă forță socială: clasa muncitorilor din fabrici și uzine, proletariatul orășenesc.LENIN, O. I 158. Capitalismul nu se poate dezvolta fără întețirea exploatării clasei muncitoare, fără ca majoritatea oamenilor muncii să ducă o existență de foame, fără întețirea asupririi țărilor coloniale și dependente, fără conflicte și ciocniri între diversele grupuri imperialiste ale burgheziei mondiale. STALIN, O. VII 99. sursa: DLRLC (1955-1957), adăugată de blaurb.;

3. CAPITALÍSM s. n. Mod de producție bazat pe proprietatea privată asupra mijloacelor de producție, în care toate produsele iau forma de marfă și în care însăși forța de muncă se vinde și se cumpără ca o marfă. – Fr. capitalisme. sursa: DLRM (1958)

Adam Smith, conservatorul scotian, cel care a pus bazele liberalismul modern, pleda pentru piata libera, pentru guvernare limitata, pentru libertate personala, si pentru domnia legii.

Probabil, Avutia Natiunilor este cea mai buna carte de economie politică scrisă vreodată. Varianta capstone are 408 pagini şi este o selectie a celor mai interesante idei, varianta originala având peste 1000 pagini.
Autorul, Adam Smith în “Avuţia Naţiunilor” se referea la capitalism prin termenul “individualism economic”, ce consta în faptul că dreptul de a deţine o proprietate privată este moral şi legal, iar statul, prin rolul său de jandarm de noapte, protejează drepturile fiecărui individ. Cetatenii sunt liberi să aleagă în ce să investească, ce să producă sau să vanda şi preţul.

Termenul de “capitalism” a fost introdus însa de cel care a definit socialismul şi forma sa totalitară-comunismul, Karl Marx, pe care îl considera o acumulare primitivă a capitalului.

„Este sistemul economic care se instaleaza în mod spontan în societatea în care oamenii sunt liberi, iar proprietăţile lor sunt protejate legal.

Capitalismul este un tip de ordine socială – ordinea socială a proprietăţii private. Cred că cel mai important argument în favoarea capitalismului e de natură morală: cine preţuieşte libertatea şi detestă violenţa, acela va preţui şi capitalismul. Fireşte, mai este argumentul prosperităţii, verificat de atâtea ori în istorie. Oriunde economia este liberă, apare şi posibilitatea prosperităţii.

Oriunde economia este planificată, şansele ca inovaţiile sa fie preluate de sistem scad, iar initiativele individuale sunt sistematic descurajate. Altfel spus, planificarea tinde sa elimine din economie cunoasterea noua, dinamicul, si sa incurajeze ceea ce e deja cunoscut, mecanicul. Libertatea economica inseamna libertate pentru indivizi (atat ca producatori, cat si ca cumparatori).
Dimpotrivă, planificarea economică înseamnă libertate pentru entităţi colective şi servitute pentru indivizi (planificatorii decid, cumpărătorii se supun). Dumnezeu a vrut ca noi să avem o ilustrare cu valoare pedagogică a efectelor opuse pe care le are asupra aceluiaşi popor aplicarea a două sisteme economice diferite.
După Al Doilea Război Mondial, germanilor din vest li s-a impus de către aliaţii occidentali o economie capitalistă (adică proprietate privată, libertate a schimburilor şi stat de drept), iar germanilor din est li s-a impus de către sovietici o economie socialistă (adică proprietate colectivă, planificare de stat şi stat totalitar): în zece ani, vestul ajunsese prosper, estul rămăsese înapoiat.
Or, dacă nici nemţii n-au putut face ceva din socialism, înseamnă că nimeni nu poate face ceva din el! Socialismul este, pur şi simplu, prost: produce doar mizerie şi suferinţă, deşi pretinde că e soluţia la mizeriile şi suferinţele capitalismului. Nu este.
Socialismul nu e decât boală a cărei vindecare pretinde că este. Cine adoptă socialismul se ruineaza în prezent şi îşi ruinează şi viitorul (şi, vă rog, nu-mi aduceţi ca argument contrar ţările scandinave!). Acesta este argumentul meu în favoarea capitalismului.” – Horia Roman Patapievici

Citeşte şi:

Principiile dreptei-Declaraţia de la Portland: un rezumat (Erik Maria Ritter von Kuehnelt-Leddihn)