Marginalitatea radicalizează, iar radicalismul marginalizează.
Cei șubreziți de DNA și de avaria regimului mafiot al tranziției au fost marginalizați și s-au radicalizat. Ei nu mai pot servi binele țării, și prezintă interes doar pentru tiraniile mafiote asiatice (Rusia, China, Turcia), care încearcă să destabilizeze Occidentul, al cărui pilon sud-estic suntem. Exemplele perfecte: Năstase și Severin.
Așa îmi explic și discordia pe care a stârnit-o ÎPS Teodosie în Biserică, tulburând echilibrul pe care îl țin cu diplomație și efort Patriarhul Daniel și majoritatea ierarhilor în aceste vremuri de molimă și de atacuri la adresa Bisericii.
Probabil că ÎPS Teodosie încearcă să se profileze ca lider al conspiraționiștilor, putiniștilor, integriștilor și antioccidentalilor care există și în ortodoxie, ca în orice tranșă a societății.
Cei care îl atacă pe Patriarh, ar face bine să înțeleagă că PF Daniel a poziționat corect Biserica Ortodoxă Română pe toate dosarele mari: relația cu statul (nici servitute, nici ingerință, inclusiv în timpul acestei molime), relațiile interortodoxe (recunoașterea autocefaliei ucrainene, sindodul panortodox), relația cu Vaticanul (vizita Papei Francisc), pe lângă echilibrele interne din Biserică.